东京审判观后感论文
东京审判观后感论文1
《东京审判》讲述的是二战结束后远东国际军事法庭在日本东京开庭审判战犯的事。远东国际军事法庭是由十一个法官组成，中国法官梅汝璈就在其中。这个影片中有几个片段让我印象深刻，也让我感受到了许多。
首先就是影片一开始，庭长卫勃宣布法官座位安排，他将英美两国的法官安排在第一第二的位置，而将中国排在第三，梅法官当场提出异议，他认为应该按照日本投降书签字顺序安排座次，可是卫勃并没有接受他的意见，在开庭前的那次彩排前宣布的座位次序仞没有改变，最后梅汝璈以退出审判来作为反抗，终于争取到了中国应有的座位。俗话说得好，“弱国无外交”，就是因为旧中国的积贫积弱，因为国民d政府的腐朽无能，才使得身在日本的中国法官们，虽然有着战胜国的身份，却没有战胜国的待遇，甚至连排法官的座次都充满歧视，试想如果当时没有梅法官的据理力争，那么那个在二战中并没有出多大力的英国将坐在第二的位置，那么我们中国却只能排在第三，中国的尊严在哪呢?
审判开始后，出现了滑稽的一幕，大川不仅出手打东条英机，还大喊“我要杀了东条”，他被带出了审判室，其实他是装疯的，但他靠装疯逃脱了法律的制裁，说真的我认为他很卑鄙，大丈夫敢作敢为，既然犯了错，就该为自己犯的错付出代价。在法官问讯时，东条英机、板垣真四郎等战犯异口同声说道“我无罪”，当听到他们说这句话的时候，我真的很愤怒，他们这是无视国际法律、无视人道主义的表现，他们竟然不承认他们对中国对世界上人民所犯下的滔天大罪，只有一种解释，那就是他们是疯狂的，他们疯狂到认为自己的疯狂行为都是文明的。在审判的过程中，东条英机，板垣真四郎等说，“我们出于同情和友谊”，“我们是热爱和平的日本人”，“我们是自卫战争，不违反国际法的战争”，“日本没有侵略满洲的任何行为”。最让人气氛的是，东条英机居然说道，“不管是过去、现在还是将来，我们都是正确的，我们还会继续发动战争”，每一个中国人听了这句话后，只会更加激起对日本人的仇恨和对东条英机的憎恨，所以我们的国民直到今天还拥有如此高的反日情绪。
中国人没有错，因为我们的反日情绪全部是日本人带来的。那些个甲级战犯在审判台前仍然不可一世，神态傲人，坚决不肯承认自己犯下的罪行，承认自己有罪，我真的无比愤懑。我联想到了今天的日本，他们大摇大摆地参拜靖国的神社，公然修改历史教科书，日本政府对待历史的态度让人心寒，有些人说其实我们不应该对日本有这么大的反抗情绪，因为犯罪的是他们的祖辈，而不是他们，但是他们的行为告诉我们，他们并没有因为他们祖辈对我们所犯的罪而感到抱歉，恰好相反，他们认为他们的祖辈没有错，也许，如果可能，他们应该看看这部影片。让他们了解一下他们的祖辈是多么的“英勇”，是多么的“文明”，他们应该为身为这样的人的后代而感到羞愧。
虽然那些人满口否认，但在证据面前他们不得不低头，原日本陆军中将、1942年退出现役的陆军省兵务局局长田中隆吉，他作证说，张作霖之死，是当时关东军高级参谋河本大佐计划并实施的，他还证实了“九一八事变”也是日本人蓄意挑起的。日本辩护律师团面对田中隆吉的证词无言以对，副团长清濑一郎只问了田中隆吉一个问题：“你是日本人吗?”我当时好想回答他，他当然是日本人，还是好人，难道只有和你们狼狈为奸的人才是日本人吗?他只不过是说出了他所知道的事实，难道这就不是日本人了吗?在审判期间，还出现了一个神秘证人，那就是溥仪。他出庭作证日本当时通过他来控制中国。种种证据都证明了日本对中国的侵略，他们对中国进行军事侵略，而并非他们口中的“我们只不过是作为一个大哥哥调教一下调皮的弟弟”。
还有一个让我印象最深刻的场景就是对“南京大屠杀”这个事件的审理。在审判中，最沉重、也是最震撼人们心灵的一幕也就是对“南京大屠杀”审理的时刻。1946年9月，为弄清南京大屠杀的真相，法庭设立了一个独立的单元进行法庭调查。第一个出庭作证的，是当时在南京大学医院工作的美籍医生罗伯特·威尔逊。他目击了南京大屠杀，从12月13日开始，在六七个星期里日军一直在屠杀中国人。3个死里逃生的南京居民尚德义、伍长德、陈福宝也出庭作证。
更为难得的是，法庭得到一份十分珍贵的影像资料。这段105分钟的历史胶片记录了有关南京大屠杀的事实，令世界震惊。此外，还有一个特别的作证文件，就是纳粹德国驻南京大使馆发给德国外交部的一封秘密电报。电报说：“犯罪的是整个的日本皇军。它是一副正在开动的野兽机器。”种种证据都证明了日本人的残酷暴行，他们对南京人民的残忍让人永远都无法原谅，我想任何一个有人性的人怎么会下的了如此的狠心，怎么能像恶魔一样对那些手无缚鸡之力的人开枪呢?法庭最终对南京大屠杀做了如下认定：“在日军占领南京的最初六个星期内，被屠杀的平民和俘虏，总数达20万以上。”这是一个十分保守的数字，实际在南京遭日军屠杀的中国军民为30多万人。
1947年4月26日，最先攻入南京制造屠杀惨案的第6师团指挥官谷寿夫在南京执行枪决。1948年1月28日，中国军事法庭对在南京各屠杀中国100余名平民的向井敏明、野田岩判处了死刑。1948年11月，松井石根被判有罪。这些犯人得到了他们应有的惩罚，但是这又有什么用呢，我们那三十多万同胞能活过来吗?
这场战争不仅害了中国人，同样也对他们的本国人民造成了莫大的伤害。要向那些罪人们讨回血债的不仅是中国人，他们更应该向自己的国人有一个交代。影片一开始的镜头就是战争后的日本，到处是废墟，没有一点生气，也没有了昔日的繁华，所以说日本人是害人害己。但在最后的判决问题上，各国法官在量刑问题上产生很大分歧，梅汝璈从法律角度痛斥了日本战犯大肆掠夺中国资源以及违反人道的.滔天罪行，在投票决定是否执行死刑时，终以6比5的票数将东条英机、土肥原贤二等7名甲级战犯送上了绞刑架。此时历时两年零七个月的东京审判终于结束，那些沾满中国人鲜血的刽子手，终于得到了正义审判，被钉在了历史的耻辱柱上。
就像主人公说的，“我不是一个复仇主义者，但是，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸”。这是一段不能忘却的历史，作为一个有荣辱观的中国人，应该牢牢记住这段屈辱，然后振兴中华。
东京审判观后感论文2
《东京审判》是表现1946年东京盟国远东国际军事法庭对28名日本战犯的艰难审判过程的一部中国电影。那是中国检察官的一场胜利，他们通过自己的不懈努力，让中国在世界面前站起来。他们展开一场场思辨缜密、撼人心魄的法庭论战，最终将战犯送上绞刑架。梅汝璈，远东国际军事法庭中国法官，一个拥有高尚民族气节的中国人，他的努力让中国在审判座次上雄于英国，去告慰为中国奋斗而牺牲的战士，他的努力让9名战犯处以极刑，让不爱和平的日本人罪有应得。倪征燠，远东国际军事法庭中国检察官。是他的雄辩使甲级战犯东条英机无话可说，让世界都看清了日本右翼分子的丑恶嘴脸。溥仪，满清末代皇帝，作为一个封建王朝的最高者，他勇敢的担起了不必要担的责任，创造了作证时间最长的记录。
《东京审判》是我看过的最有意义的电影，看似冗长的审判却让我看得热血沸腾。中国法官、检察官、记者的每一句话都是气节，都是中国人的愤恨和对历史的可悲。作为一个已经过去60年的历史，拿出来重读，会让我们感到揪心的痛，痛我们面对的今天，日本的冷漠，日本对历史的断然否定。《东京审判》代替我们重新审视这一段不公平的历史，并指控我们现在的中国人对历史现实的漠视，诚恳地希望中国人对现在提出的“历史”提出质疑，一个民族的沉痛不能只让一部电影来背。
《东京审判》——国人必看。，文秘工作者共同的天地!为什么?冲着它的名字，想着它的内容，就足以让我、让很多国人涌现出一种莫名的愤恨和爱国的冲动。就在前半个小时，我还在电影院里默默的体会着这部电影。现在，在刚回到家的第一时间，我没有做任何事，只是打开电脑，开始记录我的感受和思考。这是值得留下的记忆。
总体来说，这是一部让我比较失望的作品。在看片花的时候，几个主角义愤和激情的演说辞让我对它非常的期盼。然而，在亲身坐在电影院中用心感受的时候，整个过程却只有一种木漂于水的轻浮感。明知道这些历史足以让人的心感到压抑和刺痛，但是这些历史的负重却堵塞在咽喉处，缺少一种毁灭性的打击力量，让这些负重瞬间超重，或者甚至可以慢慢沉淀——然而，没有!!!整个过程中，感受不到日本军国主义、侵略主义以及其伴随的杀戮、血腥给人带来的悲痛和憎恨，感受不到各国对历史事件激辩的碰撞和爆破，感受不到罪恶受到惩罚以及和平得以彰显的快感和激动。
总而言之，缺乏——震撼力。
影片是从中国法官梅汝?h的角度作为切入点，将整个庭审过程中的一些节点作为重点，还穿插了中国记者和日本记者之间的恋情，某些日本人的觉悟，某些日本青年对战争的曲解、对中国的仇恨心态以及报复行为，日本老兵在战争后留下的阴影以及悔恨，日本女性在战争中响应国家号召被侮辱后的恐惧等等。 印象比较深的重点情节：一是庭审刚开始时梅汝?h对审判座次的据理力争;一是两醉酒日本人被美国司机开枪打死的情景;一是溥仪的作证;一是美国法官对东条英机的盘问，以及东条英机最后死硬承认如果可能还会将侵略战争继续进行的丑恶嘴脸;一是日本老板娘被子弹打死时的情景;最后是对死刑进行投票的情节。
然而，让我不太满意的恰恰就是这些重点情节。这些情节并没有深化和细腻，无法让人将感情投入，甚至是我这个满怀激愤、时刻准备投入情绪的观众都无法将感情沉淀下去。整个影片中其实时刻都存在爆发点，况且有刘松仁和曾江这两个老牌的实力巨匠的存在，，文秘工作者共同的天地!根本不用担心他们无法将这些情绪表达出来。然而，不知是编剧的原因还是导演的原因，这些情绪激动的演员却在阐述一些空洞的说辞，完全没有力度。这就好像朝你打过来一个大拳头，让你颤抖，让你恐惧，但是打到身上却没有想象得那么痛。
不知道是否导演的角度太过客观，却又极力的想用情绪来煽动观众，以至于在影片的拍摄中产生一种情绪上的矛盾。整个影片中贯穿的真实的历史胶片，以及不断出现的字幕，使得这部影片更像是一部纪录片。让人有一种被人搔你痒痒但是又无法发笑的难受感觉。似想爆发，却如鲠在喉。上，上不去;下，下不来。
还有一点也存在着失误，那就是整个情绪的导线都是集中在中国法官身上。中国法官力争座次问题，中国法官说服大家赞同死刑，似乎整个的审判都是中国人在主导，都是中国人在利用大多数的权力来对日本进行镇-压和报复。这样容易误导观念，误导情绪。
在演员方面：首先，溥仪的出场应该是一个爆发点。在这个情节上，应该是让溥仪用平静而朴实的语气诉说让别人气愤和窝心的事实，但是溥仪的表现更像是在做秀，有很着迹的伪君子的圆滑和无赖;其次，“小偷”和尚的回忆，情绪激愤是对的，但是他回忆的内容还无法让别人感受到切身的疼痛和颤栗，应该换个内容并且继续细腻;再次，美国律师对东条英机的盘问是很不错的一个部分，有情绪也有内容;还有就是那个日本辩护律师，让他的辩护词更为卑鄙和狡猾一点，也许效果会更好……类似的小角色还有很多，但是都有一个总体上的毛勃—没有细腻和深化，只是粗线条的描绘和表演者的冲动肯定是无法让人有情感上的共鸣。
不过，这些的表演者实力还是值得肯定的，除了朱孝天在演技上有些欠缺之外，其他人，包括小角色的表现都比较到位。而且，这些演员从外形到气质和历史上的真实人物比较符合，在选角上没有太大的参差，可以表扬。
另外，影片的画面与画面之间的衔接有不连贯感，有些地方甚至是有断裂的迹象。比如对东条英机审判的那个场景，镜头对准了东条英机的头顶处，似乎定格了一般，然后下一个画面就直接切到了美国律师的脸上，如果从头顶处往下推进，再缓慢过渡到律师的脸上，效果会很好。不知道导演怎么会有这么大的疏漏，显然监制和剪切的工作没有做好，或者至少也是做得不够。
总而言之，鄙人认为这部影片原本应该拍得比现在的更精彩，演员的表现总体上还是不错的，音效也还是有分量的，画面还算精致;但是剧本显然没有写到位，该入的不入，该出的倒是出的很开;导演、监制、剪切也有很大的欠缺。整部片子看下来，真的很平静，还会有一种很窝囊的感觉。不过，这部影片的意义以及本意还是好的，我也很希望用电影这样的宣传手段将历史的真-相揭露到国际社会
面前。不过类似作品的后继者真的要好好思考一下剧本的深度和力度问题，不要再浪费这些优秀的实力演员。
最后，考虑到配音的不真实性，鄙人觉得还是再重看一遍原声片比较好，也许没有加工过的声音会比配音后的更有震撼力。
东京审判观后感论文3
从始至终我都是怀揣着一种忐忑不安的心情看完《东京审判》!《东京审判》的结尾在我看来像是点球大战，谁也不知道1xxxx法官会不会把球踢“飞”;更像是两个人的pk，只不过pk对象是“同意死刑”和“反对死刑”!而最后的投票结果也是非常惊心动迫的：6比5，微弱票数决定对甲级战犯处于死刑。
我们不知道来自民主国家的1xxxx法官把自己宝贵的一票投给了谁，代表中国出席远东国际军事法庭的梅汝璈法官也不知道。对于发动侵略战争的策划者、组织者理应处于绞刑，但是我们不能说那5位法官没有仁义道德，因为他们是一个国家的代表，他们代表了自己国家在这个战争上的立场和利益。 我想到了最近比较流行的“杀人”游戏，甲是警察，夜里已经验过乙是匪徒。投票的时候，甲“跳警”，指出乙是匪徒，说服平民把匪徒乙投出局，但是乙硬死不承认，平民则持有自己的观点。在东京审判中，梅汝璈先生显然扮演了警察的角色，东条英机等日本战犯是匪徒，另外1xxxx法官则扮演平民角色。东条英机他们的罪行很明显，就像在“杀人”游戏中，警察已经验过他们的身份，就是匪徒，但是法官问讯时，东条英机、板垣真四郎等战犯却异口同声说道“我无罪”，这是无视国际法律、无视人道主义的军国主义表现。在审判过程中，东条英机、板垣真四郎等说，“我们出于同情和友谊”，“我们是热爱和平的日本人”，“我们是自卫战争，不违反国际法的战争”，“日本没有侵略满洲的任何行为”。
最让人气氛的是，东条英机居然说道，“不管是过去、现在还是将来，我们都是正确的，我们还会继续发动战争”，每一个中国人听了这句话后，只会更加激起对日本人的仇恨和对东条英机的憎恨，所以可以理解我们的国民直到今天为什么还拥有如此高的反日情绪。中国人没有错，我们的反日情绪全部是日本人带来的。当然，我个人是反对激进的爱国主义的!
东京审判也出现了搞笑的情景，也是处在审判的结尾量刑时，到底是否对甲级战犯处于死刑，本来是法律问题，居然讨论到文明与宗教的问题，讨论佛的问题，这更说明了1xxxx法官内心的利益冲突。
还好，最后还是同意对东条英机等甲级战犯处于死刑。虽然，这个结果来得太漫长太惊心。
东京审判历时两年多，经过81xxxx庭审，终告结束!
这部电影的基调总体来说是严肃、低调、充满仇恨的，但是影片中的小酒馆却洋溢着一种欢快、和谐的气氛，热情的老板娘发挥了极其重要的作用。在这里，各国的法官喝酒、聊天、唱歌、跳舞，完全没有远东国际法庭里的英森和冷淡。但是，这个欢快的小酒馆也没能坚持在最后，因为一个狂热的日本爱国分子的不理智行为，扼杀了这片净土。悲哀!
我还想谈《东京审判》的导演高群书，这部电影是他负债50xxxx拍摄的。我不敢用“拷问某些国人的良知”这样的字眼，我觉得自己没资格。我只是以一个电影爱好者的身份置疑中国的电影投资者和同情高导演的悲剧。
当我看完影片后，我觉得高导演的50xxxx是可以赚回来的，因为每一个爱国的人都应该区看一看《东京审判》!
【东京审判观后感论文】相关文章：
1.东京审判观后感
4.东京食尸鬼观后感
5.论文观后感
6.电影观后感论文
8.审判员工作总结