中国人要来了观后感

中国人要来了观后感

　　《中国人要来了》，是英国广播公司(BBC)于2011年推出的两集纪录片，该片从西方媒体视角描述了中国在非洲和美洲的经济影响力。下面YJBYS小编给大家分享关于《中国人要来了》的观后感，希望对大家有帮助。

　　中国人要来了观后感一

　　中国人要来了，这是一部英国摄制的纪录片片名，中国人要来了观后感。单从字眼上看给我的感觉是和狼来了有很强的共鸣，但前者并不是在制造一个谎言。我于昨晚上一口气看完了这部长120分钟的影像，现在我想写点自己的感受。

　　中国人要来了，中国人要赶往的是什么地方呢?片名暗示出这个问题，而从片子来看，这个立场就是国际社会。影像记录的内容是在非洲，南美洲和北美洲的中国人在那些地方施展的动作给当地人带来的影响，总结下来有些人能接受，有些人不能，介于毁誉参半之间。当我看了之后还是有些惊讶，因为在自己每天面对着四面墙坐着重复的运动的时候，一些曾经和自己生活在一片土地的人已经将自己的活动插足到十万八千里以外了。我心中由生出一丝敬佩之情。同时我感受到祖国发展的脚步超过了我想象的空间，我的脑子里不禁提出一个问题，他们是怎么做到的?长期以来，我不是特别认可自己成长的环境，因为我没有感受到幸福在自己的成长和奋斗中。但中国现在在国际上的确受到了世界上的关注，使其他国家感受到了压力和威胁。这里面包括了曾经最强大的美国。但这主要体现在经济生活领域，这也是这部记录片主要表现中国的地方。

　　当某个人得到你的认可，你就不会在歧视他，你会视他作为你的对手。一种相当的精神较量，平等的人格品质。当我们的经济不断壮大的时候，并没有受到太多这样的待遇，反而更多的是受到谴责和诟病。在非洲占了不少市场，在南美参与破坏森林，在美国一些反对者，一点都不喜欢我们的政治体制。我可以看出在其中的受害人和一些自由主义分子(这个我不太确定我的描述完全符合影像中的内容)完全不喜欢我们的国家。我没有理由和资格去谴责这些人，这是因为我在看了这个片子之后发现自己对这个世界的了解多么的匮乏和片面。只有真相才能解开所有人的疑惑。

　　看完这个片子我能获得什么呢?除了一点点见识，我还是要继续每天重复不变的生活。

　　中国人要来了观后感二

　　先说一句，BBC《中国人来了》还是很有意思的。不管怎么说，提供一个新的视角总是好的，哪怕有争议。但是，对某些“经验不足”的人来说，很可能会有误导性。

　　非洲不用多说，想发展又不想吃苦。就没有人会反省：我们是如何把其他国家吓跑的?

　　关于巴西的森林破坏，BBC明显就是上帝嘴脸。也就是无赖主导权——你只有回答“是与否”的资格。合资公司的错，中方怎么负责呢?中方不负责——中方逃避责任;中方负责——中方已经控制当地企业了。无论如何回答，BBC永远正确!

　　整个影片最有意思的地方时美国部分。孔子学院有人抗议。抗议的原因是学校接受了中方资助和使用中方教材。最搞笑的是还有一位满是勋章的海军陆战队老人(你参加的战争有正义的么?)抗议孔子——就您这态度，谁能保证美方教材的公正。抗议人群中还有一个华裔抗议中国一D制。“重点不是教什么而是不教什么!”这句话很对，直指中国教育的'弊端。但是，这话和孔子学院有神马关系!中国历史上的确走了很多弯路。该批评就批评。美国在建国时所宣称的“自由”在南方奴隶主面前也就是在放屁!——说了这么多浮云，如果要加税让孩子们学习中文，你们肯么!

　　华盛顿的言论更让人无语，指控中方压低汇率，理由：我们不能让我们的工人失业。当伊拉克想保住石油工人的岗位时，美国帮忙了，岗位在，命没了。

　　BBC不敢采访美联储，但敢到美国军队中去。哪壶不开提哪壶。指中国军力不透明——美国透明，2001阿富汗，2003伊拉克，2011利比亚。透明得伊朗，朝鲜加速发展核武。美国才是世界进步的动力源。

　　最后，BBC为了展示自己的公正，当然是最后的“公正”(中间你自己理解错误是你的事)。要补偿点中国的“好处”。——这一点，我们真的应当学学，说得对不对是其次的，必须由我来说才是最重要的。

　　不要相信美国人素质能比中国人高多少。公正面前神马媒体都是浮云。我们能相信的只能是自己的思考。

　　PS：影片中那位三次普利策奖得主还是很有思想的：在中国人身上我们看到了曾经的美国人。——不是任何东西都能靠发展获得。说实话，这种独立思考分析的能力，我们真的落后的还很多。