关于奇幻森林的观后感
一、
近日，时光就在我的无所事事中流淌过去。世界上如果把人只能分为两类：我把它归结为：只想不做的人与只做没空想的人。我把自己算到前一种去。
我总在思索人生，总在想生活应该是个什么样子的呢?接触着不同的人，从别人那里吸取着这样或者那样的为人经验，感受智慧，各种道理。然而邯郸学路，我忘记了一个问题：who am i?
无论喝多少“鸡汤”，吸收多少经验，我忽略了一个问题，那就是成长必定是孤独的，寂寞的事情，首先要学会的就是独立思考。一万个人有一万个活法，人生的旅程也有一万种方式，可那都不代表什么，至少不代表你，也不代表唯一。
一直以来我都非常讨厌有心机的人，并且疏于或者远离。现在看来从某种程度上看，说一个人心机深也许某种程度是一种成熟的表现。当我们不在喜于言表，不在咋咋呼呼，也许是一种能力慢慢变大，心的承受能力变强，学会了自己去消化很多好的或者不好的事情，我们不在那么苛求别人去懂自己，而更多的去注重自我本身这个个体，那就是我想怎么样，我想如何，我想成为……
三十多岁了，还咋咋呼呼，喜怒于言表，这算不算是一种肤浅?
《奇幻森林》中最触动我的大概就是在森林之中，人孩需要的认同感。而我在这水泥森林，茫茫人海之中，哪一刻不是在渴求着认同感呢?你有没有总觉得自己是异类?与周围的生活、环境、人群总是显得格格不入?抗拒狼群的守则却又不得不遵守，排斥黑豹导师的刻板与教诲却又不得不听从，有一个如棕熊一样爱自由又欣赏你不同的朋友，他却说只是在利用你，生活如同后有追逐你的猛虎，前有妖魅想吞掉你的巨蛇......一切都显得那么茫然、愤怒而又无能为力。
《奇幻森林》中又向我们展示了城邦政治的魅力之处，只有优秀的与至高的权力者才拥有议事的权利，而老虎代表的寡头政治必将走向灭亡。在我看来，光有强壮的体魄，威严的仪表是不行的，最终引导走向胜利的是自我的认知与自我意识的觉醒，无敌的智慧，以及正确的信仰。
如果你习惯了狼妈妈的保护，豹子导师的教诲，作为一个异类，你又如何重重突破各种逆境，最终获得认可和生存空间留下呢?事实证明，没有人能引领你的人生，没有一条绝对正确的人生道路，人生必定是个充满分岔，布满荆棘的路，唯有智者勇者才能披荆斩棘才能获得成长，成为赢家。
二、
《森林王子》是我最早接触的迪士尼动画，狼孩毛克利在丛林的冒险故事，令我魂牵梦绕多年。最近这部动画改编的真人电影《奇幻森林》，令我格外期待。但期待过高，看完后却得到不少失望。
迪士尼真人电影，是近年来迪士尼的重头戏。在动画中展现最前沿的动画技术，在真人电影中又展现了业界称赞的电脑特效。迪士尼在电影领域的权威实在是不用质疑。同样《奇幻森林》的特效也是相当令人称赞，但除了特效全片的剧情却简单的可怜，动画版中的一些元素因时长问题被删减掉，主角演员年龄过小的问题，演技没有可圈可点之处，反而被迪士尼的特效动物们喧宾夺主，特效虽然逼真却给小演员对戏时造成了不少尴尬，难以发挥演技也是情理之中的事。
早在动画之前，原作小说《丛林之书》影响力颇大，更为后辈《人猿泰山》提供了不少值得模仿的点子。电影版在故事上结构相当简单，就是一个狼孩被迫背井离乡后归来复仇的故事，逃亡途中的.所谓“危机”基本上毫无危机感，都是可有可无的填充物，影片开头就让人颇为失望，而且除了巴鲁的形象尚算丰满外，其余角色均毫无特点，尤其是作为仅次于毛克利的第二主角巴希拉，既迂腐又无能，只能强作说教，大违原作之意。
而故事主线也是平铺直叙，没有一点曲折和波澜，让人看起来毫无惊喜，甚至能看到开头就猜到结尾。而在故事内涵的表达上，关于毛克利到底该做“人”还是做“狼”的思考都只是点到即止，浮于表面，论“森林中的人类是否该顺应天性使用自己卓越的智慧”的问题，这部电影讨论得还没有当年的《人猿泰山》深刻。
原作中本无猴子大王这一角色，群猴软禁毛克利也只是因为看中了他的巧手，想奉他为领袖，这不是比猴子大王称王称霸的动机更为合理么?为何非要处处强调正邪冲突，把一个好端端的少年历险故事硬生生拔高成星球大战一般的正邪大战?甚至电影的结局本身就有说不通的地方，毛克利是为了复仇回到森林，复仇完后忽然就接受了自己人类的身份继续在森林中生活了下来，而森林中的其他动物竟然也欣然接受了?难道他们没有看到如果不是象群的介入毛克利几乎烧掉了整片森林家园吗?这样的存在难道不是一种威胁?可以看出导演对不同物种是否能够和平共存是有自己的看法的，但是最后的表达实在是缺乏说服力。
【关于奇幻森林的观后感】相关文章：
2.奇幻森林观后感
3.奇幻森林观后感悟
5.奇幻森林的观后感
7.看奇幻森林观后感