试用期内解除劳动合同要注意什么
试用期内解除劳动合同要注意什么?下面是小编整理的关于试用期内劳动合同解除的相关问题，欢迎阅读。
试用期内劳动合同解除相关问题大全
一、 试用期内用人单位单方解除劳动合同
(一)试用期内用人单位单方解除劳动合同的情形
我国劳动法许可用人单位和劳动者在劳动合同中约定试用期，同时对试用期的期限有着严格的限制。
那么，如果用人单位和劳动者在劳动合同中约定了试用期，在试用期内用人单位能否随时单方解除劳动合同?很多用人单位均存在错误的认识，认为用人单位在试用期内可以随时单方解除劳动合同，并且不需要向劳动者支付经济补偿。
这种认识是错误的，不仅损害劳动者的合法权益，而且用人单位还会面临着违法解除的法律风险。
实际上，我国法律对试用期内用人单位单方解除劳动合同有着严格的限制，应当说，只有在几种法定的情形下用人单位在试用期内才享有单方解除权。
我国《劳动合同法》第二十一条规定：“在试用期中，除劳动者有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形外，用人单位不得解除劳动合同。
用人单位在试用期解除劳动合同的，应当向劳动者说明理由。
”根据该规定可知，用人单位在试用期内可单方解除劳动合同的情形仅限于以下几种：
(1)在试用期间被证明不符合录用条件的;
(2)严重违反用人单位的规章制度的;
(3)严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的;
(4)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的;
(5)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同，致使劳动合同无效的;
(6)被依法追究刑事责任的;
(7)劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的;
(8)劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的。
除前述情形之外，用人单位在试用期期间，不得以任何理由与劳动者解除合同(包括“客观情况发生重大变化导致劳动合同不能继续履行”的理由)，否则，用人单位应承担违反解除劳动合同的法律风险。
鉴于(2)-(8)种情况并非只是试用期内劳动合同解除的特殊原因，试用期以外仍然可以遇到，且法律对这些情况的规定较为明确，本文将重点分析(1)即劳动者在试用期间因被证明不符合录用件时，用人单位可解除劳动合同的情形。
(二)在试用期内被证明不符合录用条件而单方解除劳动合同的条件
《劳动合同法》第三十九条第一项规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：(一)在试用期间被证明不符合录用条件的。
”该规定表明，在试用期内，如用人单位能够证明劳动者不符合录用条件，用人单位可以与劳动者解除劳动合同，且不用支付任何经济补偿。
一般认为，在适用上述条款解除劳动合同时，需满足以下条件：
(1)用人单位与劳动者之间达成了关于“录用条件”的书面约定，或者用人单位制定了关于“录用条件”的明确、合法有效的规定，并已明确告知劳动者;
(2)用人单位有充分的证据证明，劳动者在试用期间存在不符合录用条件的'情况;
(3)用人单位在试用期内对员工进行了相对客观公正的考核评价，并最终认定其不符合录用条件;
从以上的分析可以看出，劳动者是否符合“录用条件”，成为用人单位在试用期内能否单方解除劳动合同的重要依据。
但对于什么是“录用条件”，“录用条件”的判断标准是什么，《劳动合同法》及相关法律法规没有作出明确规定，理论界和实务界对录用条件的界定也存在争议。
一般认为，录用条件是指，用人单位确定所要聘用的劳动者的基本条件、资格、资质，以及能力、素质能方面的要求，劳动者符合录用条件的，在试用期满时即可予以转正。
通常，用人单位的录用条件可通过以下三个方面确定：
(1)用人单位和劳动者在劳动合同、员工守则或其他经双方签字认可的文件上明确约定的录用条件;
(2)劳动者所从事岗位的职责要求。
职责要求可以是在劳动合同中明确约定的，也可以是用人单位在招聘信息中或在面试中明确说明的职责要求，比如从事该岗位所需要的学历要求、资质要求等;
(3)劳动者应当具备的职业操守，如团队精神、职业道德、敬业精神等可以被认定为蕴含在录用条件的内涵之中，无需明确约定，但通常用人单位都会在员工手册中写明劳动者应具备的基本职业操守。
录用条件必须是用人单位与劳动者明确约定的，或者是由用人单位制定并明确告知劳动者的，或是劳动者应明知的从事特定行业所应具备的基本职业操守。
如果用人单位制定了录用条件，但并未将录用条件的标准告知劳动者，则用人单位不能依据其已制定但未告知劳动者的录用条件解除劳动合同，否则用人单位的行为将被认定为违法解除劳动合同。
用人单位在试用期内因劳动者不符合录用条件而解除劳动合同的，用人单位负有举证义务。
用人单位需要拿出证据证明劳动者在实用期内确实存在不符合录用条件的情况，用人单位不能凭空推断劳动者不符合录用条件，或者出于其他目的考虑而借不符合录用条件之名与劳动者在试用期内解除合同，否则用人单位需要承担违法解除劳动合同的风险。
因此，在劳动合同解除过程中，用人单位需要保存好劳动者不符合录用条件的证据，用切实可信的证据证明劳动者不符合录用条件，以防将来出现纠纷时处于被动地位。
同时，用人单位在试用期内作出解除劳动合同决定的基础必须是其对劳动者在试用期内的工作表现和工作能力进行了相对客观公正的考核，考核的基准是录用条件。
由于劳动者在劳动关系中出于弱势地位，如果用人单位不需经过较为严格和客观公正的考核程序，随意地解除劳动合同，将会严重地损害劳动者的合法权益。
员工考核制度是用人单位应当建立的基本制度之一，只用经过客观公正的考核程序，用人单位审慎地作出决定，才能最大程度上降低其法律风险，防止因违法解除劳动合同而需承担法律责任的情形出现。
此外，需要特别注意的是，《劳动合同法》第三十九条第一项规定的是劳动者在“试用期间”被证明不符合录用条件的，用人单位才能解除劳动合同。
劳动部办公厅在《关于如何确定试用期内不符合录用条件可以解除劳动合同的请示》的复函中也明确规定：”对试用期内不符合录用条件的劳动者，企业可以解除劳动合同;若超过试用期，则企业不能以试用期内不符合录用条件为由解除劳动合同。
”因此，用人单位若因劳动者在试用期内部符合录用条件而解除劳动合同的，必须是在“试用期届满前”解除，试用期届满后用人单位则不得再以试用期间不符合录用条件而解除劳动合同。
由此可见，在试用期内，用人单位可以单方解除劳动合同，但是有着严格的适用条件。