寒战观后感

时间:2016-07-11 13:34:55 观后感 我要投稿

寒战观后感

  下面小编为大家整理推荐寒战观后感,欢迎大家阅读!

寒战观后感

  寒战观后感1

  看完影片《寒战》,颇有感触!故事虽然讲述的是警察智斗匪徒的故事,结局也依然是好人战胜坏人,但这不是重点,本片最吸引我的是片尾李Sir对刘Sir说的一段话:

  “第一法则,做上司的永远不会追出来找下属,只有下属出来找上司”。表面看这句话是说上司有至高的权利和尊严,不论对错都不应该对下属认错,但其实在片中这是一句反话,退休的李Sir对刘Sir这样说意在肯定刘Sir的工作能力。结合到我们的工作实际中,就是要告诉我们在公司要上下团结,不论职务高低都要互相尊重,相互学习,取长补短。第一句台词总结出二个字“谦虚”。

  第二句:“你毫无实战经验,可是这一点反而成为你的优点,可以宏观的去看一件案子”。这句话延伸的意义在于实践虽然很重要,但不能因为有经验就过分自信,主观意断。同样,没经验也不要紧,因为只要你够细心,够认真,努力全面的去做事,把公司的利益,集体的利益放在首位,按原则办事,一定可以达到目地。这句台词总结出二个字“努力”。

  下一句是这样说的:“在不触犯法律和滥用了职权的情况下,警察部每一个部门,廉政公署,包括保安局,都成为你破案的工具”。这句话阐释的是,工作不光要努力,还要有计划和方向,充分调动各种资源,公司每一个部门都有其重要的用途,不能忽视某一部门或某一职位,没有职位的高低,只有贡献的多少,学会激励同事、下属,用好的方式,对的态度安排工作和制作计划,从而形成团队的合力,充分发挥团队的最大潜力。这第一句台词总结出二个字“融通”。

  再看下一句“我一直怀疑你的工作能力,是我太主观了”。通过这句话告诉我们做事不可以从个人角度,个人利益看待问题和排挤他人,先有集体利益,方有个人利益,个人感情不可以带到工作中去,公私要分明。这句当然说的是“原则”。

  最后一句 “所有战争都是非必要战争”。通过这句话透析给我们一个很重要的观点,那就是“商场如战场”,不论公司有多强,做的有多大,都不可以掉以轻心,要打有把握的仗,机会总是留给有准备的人,最后我同样也为这句台词总结四个字“防微杜渐”。

  “谦虚、努力、融通、原则、防微杜渐”这五个词是我在看完本片总结的最大收获。改变自己,提高自己,做好本职工作,努力完成领导交办的事项,做一名企业的优秀员工。

  寒战观后感2

  《寒战》未映先火,打着“釜山电影节开幕影片”和“继《无间道》之后香港最好的警fei片”的名头,让许多影迷翘首期待。个人看后觉得,作为两名新导演的开山之作,执导这么一部大场面电影,确实值得嘉奖,但是比起之前宣传所说,《寒战》远不如《无间道》,显得一般了些。

  影片最为成功的地方,是让观众深刻铭记了香港是一个法治社会,保安警务部门的一切行动都以香港市民的安全为重中之重,所以当警务处副处长的儿子被“挟持”,副处长想利用个人权利保卫其安全,最终也以失败告终,一切必须按制度规定办事。其次,影片背景与香港警务高层有直接联系,同时涉及到廉政署高层,保安局高层,对气势威严,集现代化为一体的警务大楼有直观的画面描写,让影片显得“高级”了许多。最后,影片中各个部门(保安,警务,廉政等)权利相互制约,依法办事,突出了各个部门的职能和重要性,也让观众对部门构架和职能有大致的了解。所以,个人认为《寒战》可以在某种程度上被称作是香港法治宣传片或者警署职场斗争片。

  影片中梁家辉和郭富城两大影帝对决,分别饰演警务处两个副处长,性格刻画也十分突出。行动派副处长梁家辉,作风强硬,理性逻辑分析十分了得,气场十足。不过个人感觉梁家辉的演技在戏中受到了想当大的制约。不知道是因为为了符合人物特色全程黑面的原因,还是剧情交代不足导致其局限性。管理组副处长郭富城相对更亲切一些,作风正派,思维缜密,角色更具有人情味,其表演相对也丰富了许多。

  最后来看看剧情,整部剧前半部想当吸引人,情节紧凑。其人物斗争,押金护送过程都让让观众看的过瘾,不过到后半部则显得很多细节交代不足,张力不够。比如梁家辉品格评估,告密者送的光盘的内容到底是什么?警署大楼黑火药大爆炸的必要性?(只是为了制造场面效果?)警署大楼爆炸前林家栋,安志杰和劫匪三人之间到底有什么关系?结尾处梁家辉,彭于晏父子演戏脱身看书打响指的.暗示也没有给予充分的重视。好些情节都只能让观众猜测,可能还是新导演叙事手法还值得改进吧。

  其实,《寒战》值得一看!只是别把他想象的太好看。

  寒战观后感3

  本人向来是不喜欢唱赞歌的,所以,即便《寒战》现在几乎是一边倒的赞美之声,我也不会随声附和,只能写下自己的真实观感。先说好的方面,影片的制作确实非常认真,场面很大,剑拔弩张的气氛保持的很好,每一个场景都不会闷,情节反转一个接一个,令人应接不暇。

  自认为也算一个资深港片迷了,再加上之前已经看过不少这部电影的预告片和相关报道,剧情也了解了大概了,没想到看完整部电影的最大感觉竟然是——没看懂。当然,这个没看懂并不是指主干剧情,冲锋车被劫、两个副处长争权,预告片里已经说的很清楚了,我没看懂的是,个别场景和故事细节上理不顺。开场林家栋半夜里抓的人是谁没看清楚,目的是什么?钱嘉乐和金库主任到底谁在说谎?绑匪为什么释放冲锋队队员?天台上林家栋、安志杰和另外一个前O记探员三人间到底什么关系?

  本片最为人称道的就是剧本,可能就是因为剧本写的太好了,信息量太大,故事线索和牵扯到的人物太多,影片时间又有限,难以充分展现细节,所以让人看得头大。拿最基本的来说,影片里涉及到的众多香港警察部门和专业名词,一般人可能都很难理解。本人自认也算看过很多警fei片(剧)了,香港各个警察部门的职能也算略知一二了,但是观看影片时还是觉得有不少生词。

  如果单单是警察部门和专业名词的问题,还不至于影响观影感受,个人觉得影片最大的问题就是题目所讲的,谜面够大,谜底太小。其实,和很多人所说的虎头蛇尾基本上是一个意思,就是说影片的开局很好,其实全片很大一部分时间都在布局,布了很大的一个局,给了很多悬念,可是收尾却很小气,可能是无意,更可能是故意为续集做铺垫,反正是最后只拉了一个彭于晏来出来垫背,以至于不能够完全支撑前面那么大的局那么多的悬念,令人看得很不爽。

  首先,彭于晏仅仅只是为了自己的父亲能当上处长就搞出轰动全港死伤多人这么大的动静,动机上就很难令人信服。再次,他只是一个冲锋队队员,就算智商高达192,也无法调动那么多的资源来对抗整个香港警队吧?连郭富城交赎金时鞋带松了都知道,很显然“寒战”行动里还有更大的内奸,可是直到影片结束都没有揭晓这个大内奸是谁,只抓了彭于晏了事,要铺垫续集也不能这么干吧?《太极之从零开始》和本片都是彭于晏当反派,都是故意下了很多料来铺垫续集,不是说这样不行,但是可不可以把当前这一部电影做好先?

  前面说到本片的剧情反转特别多,先是郭富城怀疑梁家辉是罪犯接着梁平反,接着钱嘉乐壮烈殉职后又交待其可能参与抢劫押款车,再接着廉政公署接到告密信调查郭富城又揭晓郭自己就是告密者,种种反转的确非议所思,吊足观众胃口。但是影片最后交待,之所以知道彭于晏是绑匪是因为科学鉴定检验到其衣服上某些理化特征与其他三名被绑警察不一样,那郭富城向廉政公署告密起到的作用又在哪里呢?

  作为警fei片,影片故事戏剧性足够,动作戏也够精彩,特别是最后天台烟花炸弹爆炸一幕绚烂夺目。但总的来说,动作戏并不多,可能是刻意为之,除天台爆炸一幕以外基本上都是过场戏。可能因为看的是国语版,众人交口称赞的梁家辉和郭富城警局交锋一场戏看得并不过瘾,郭富城的普通话太差了。另外,影片里也缺少能够打动人心的情感因素。总之,还是别跟《无间道》比了。

【寒战观后感】相关文章:

1.《寒战2》观后感

2.电影《寒战2》观后感

3.钱学森观后感-电影观后感

4.歌剧魅影观后感-观后感

5.华尔街观后感-电影观后感

6.屈原观后感-电影观后感

7.1942观后感-电影观后感

8.《大鱼海棠》观后感-观后感