团文网>职场文书>面试>公务员考试面试指导

公务员考试面试指导

时间:2017-03-14 17:42:17 面试 我要投稿

公务员考试面试指导

  公务员考试面试指导:善于使用辩证思维【1】

  从面试的角度讲,辩证思维就是强调用全面的、联系的、发展的观点看问题,反对片面的、孤立的、静止的看问题。

  它是两点论和重点论的统一,有助于我们更好的认识问题本质。

  通俗的讲我们在分析问题的过程当中,首先要注重的就是不能片面的看待问题,看到积极影响要自然的想到消极影响,看到优势一面要自然想到不足的地方,看到近期状态自然要想到长远发展;其次,在坚持两点论的同时也不能搞平均主义,要做到两点论与重点论统一,分析问题要有侧重点。

  切忌在面试时提出“这个问题要辩证的看”、“这个问题要一分为二的看”这种模糊的观点,要做到两者兼顾,重点突出。

  以具体的例题来看,比如:有人说中小企业的发展需要政府扶持,也有人说中小企业发展要靠自主创新,你怎么看?分析这道题的时候,大部分考生都能看到中小企业的发展既要靠政府扶持,也要靠自主创新。

  然而这样提出观点,仅仅是利用了辩证法当中的“两点论”,虽然做到了“辩证统一”,但是缺乏重点,这就是“庸俗辩证”,没有重点,这就是误区。

  在解析这个题目的时候,考生需要考虑到,政府扶持,能够给中小企业的发展提供政策、技术、经济等方面的保障,是中小企业发展的依靠,这是外因;中小企业的自主创新是推动企业发展,是企业走稳走远的动力,这是内因。

  这就是全面统一的看待问题。

  而内因是决定事物发展的基础,是起决定性作用的第一原因。

  所以本题的重点应该放在后者,即“自主创新”。

  所以本题的观点可概括为:中小企业的发展固然离不开政府的扶持和帮助,但更为主要的是靠企业自身的自主创新,以创新推动发展才能使中小企业立足市场,走稳走远。

  善于使用辩证分析有三大作用,第一是帮助考生提出更加明确的观点,避免墙头草两边倒;第二是能帮助考生充实分析内容,调整答题结构,做到详略得当;第三是帮助考生科学有针对性的提出解决对策,避免泛泛而谈。

  所以希望各位考生在考试时能够把握正确的辩证分析方法,告别“庸俗辩证”,所谓失之一毫,差之千里。

  唯有正确的辩证思维才是考生面试的制胜法宝。

  公务员考试面试指导:完成任务类题型详解【2】

  (一)准备阶段。

  了解这个(事件、任务)的基本情况,制定方案,方案包括(主题、内容、地点、时间、人员、经费、方法、形式、步聚、措施、要求等)

  (二)当方案被批准后,按照方案要求组织实施,召开会议,落实任务、明确分工(..组,干什么;..组,干什么等等)。

  及时向领导汇报情况

  (三) 对整个活动进行回顾,总结经验教训,发扬优点,改正缺点,并形成书面材料,将总结向领导汇报

  公务员考试面试指导:三大高分技巧【3】

  秘诀一:准确审题,找到思维的起点。

  审题不准是面试大忌。

  审不准题目,就会背离命题人的.意图,会让考官对考生的分析能力产生质疑。

  准确审题要做到两点:一是看问法,比如:“谈谈你对这一社会现象的看法”,需要从观点、论证、落实等分析角度谈;“分析现象产生的原因”只需要谈原因即可。

  二是,看材料,明确重点。

  有时候给的信息特别多,我们要进行归纳概括,明确是什么现象,是件什么事,把握核心信息,避免重点偏差。

  秘诀二:杜绝模式化,体现个性化。

  (1)杜绝衔接模式化。

  尤其是关于考查综合分析能力的题目,谈对社会现象类题的看法时,考生往往会谈到原因。

  从破题到谈具体的原因中间肯定需要一些衔接句,而许多考生往往会这样谈:“针对这个问题,我认为产生的原因有以下几个方面”以及在论证与落实之间进行衔接的时候也会谈到:“针对上述原因,我认为应该从以下几个方面进行解决”。

  我们会发现语言模式化,机械化,这样的答题不会给考官留下太好的印象,缺乏交流感。

  所以大家要用更加自然地语言进行表述,比如以食品安全为例,“为了能够从根源上解决食品安全问题,维护群众的生命健康,我们还需要做出一些努力”,接下来可以谈具体的对策。

  (2)杜绝内容模式化。

  对于社会现象来说,很多考生都只分析原因,导致答题内容的雷同,毫无新意和个性化,其实我们可以论证分析的很多,比如背景、现状、意义、危害。

  尤其是针对一些负面社会问题我们可以以背景+危害的逻辑形式进行回答,可以避免只谈原因的语言上的僵化。

  比如“虐童”事件:我们可以谈一谈最近一段时间发生过的类似事件,以及谈一谈这种做法会给孩子和社会所带来的身体和精神上的危害。

  这样一来,我们不仅可以保证答题的逻辑性,更好的可以改善语言的僵化,变得更加自然。

  秘诀三:突出细节,致胜千里。

  在2015年浙江省公务员考试中,考官在被记者采访时曾经谈到过考生答题趋同化且空洞。

  (1)对于综合分析能力部分。

  在答题时,考生经常会提到“我们应该完善相关的法律法规”“我们要加强监管”等等。

  但是这些法律是什么?谁来监管?监管谁?考生的这种答法让考官很难判断考生是不是具有解决实际问题的能力,所以这些方面都要具体化。

  比如在食品安全问题中,我们应该完善《食品安全法》、《消费者权益保护法》等法律条文,不断追加细则,针对社会中频繁出现的食品安全问题进行更具有针对性的完善法律,在处理食品安全问题时做到有法可依”。

  (2)在人际题目中。

  经常会听到这样的答题:我会找到同事沟通,相信通过沟通,大家会理解我的。

  根据我们生活的常识,化解问题,解决矛盾需要实实在在的内容的沟通,这样才有说服力,内容需要根据问题的不同体现差异化。

  比如:我要和小王沟通,向他承认自己的态度,语气都太激烈,没有考虑到他的感受,请他谅解,保证以后会注意自己的言辞,如果工作中我哪里做的不到位,希望他能帮我指出来,让我更好地改正,提升自己。

【公务员考试面试指导】相关文章:

1.公务员面试指导

2.2017年公务员面试指导

3.公务员考试怎么面试

4.公务员面试克服焦虑心理方法指导

5.公务员压力面试真题及回答指导

6.公务员考试面试自我介绍

7.北京公务员考试面试真题

8.2017年公务员考试面试技巧